ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर अश्लीलता गंभीर मुद्दा: सुप्रीम कोर्ट

News from Bhopal, Madhya Pradesh News, Heritage, Culture, Farmers, Community News, Awareness, Charity, Climate change, Welfare, NGO, Startup, Economy, Finance, Business summit, Investments, News photo, Breaking news, Exclusive image, Latest update, Coverage, Event highlight, Politics, Election, Politician, Campaign, Government, prativad news photo, top news photo, प्रतिवाद, समाचार, हिन्दी समाचार, फोटो समाचार, फोटो
Place: भोपाल                                                👤By: prativad                                                                Views: 129

28 अप्रैल 2025। सुप्रीम कोर्ट ने ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर अश्लील सामग्री के विनियमन की मांग करने वाली याचिका पर विचार करने पर सहमति जताई, जिसमें कहा गया कि इस मुद्दे ने गंभीर चिंताएं पैदा की हैं। जवाब में, केंद्र सरकार ने कोर्ट को बताया कि कुछ और विनियमन पर विचार किया जा रहा है।

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ ने कहा कि जनहित याचिका ने "महत्वपूर्ण चिंता" का मुद्दा उठाया है और केंद्र सरकार और ओटीटी प्लेटफॉर्म नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन प्राइम, ऑल्ट बालाजी, उल्लू डिजिटल, मुबी और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स कॉर्प, गूगल, मेटा इंक और ऐप्पल को नोटिस जारी किया।

न्यायमूर्ति गवई ने मौखिक रूप से कहा, "नेटफ्लिक्स आदि को भी यहां रहने दें, उनकी भी सामाजिक जिम्मेदारी है।"

पीठ ने याचिका को अन्य लंबित याचिकाओं के साथ टैग किया।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने कहा कि यह मामला "विरोधात्मक मुकदमा" नहीं है, बल्कि "वास्तविक चिंता" है। उन्होंने सोशल मीडिया पर बिना किसी नियमन या जांच के प्रसारित होने वाली सामग्री के मुद्दे पर प्रकाश डाला। इस मौके पर, न्यायमूर्ति गवई ने केंद्र सरकार का रुख जानना चाहा। न्यायमूर्ति गवई ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, "हां, श्री सॉलिसिटर? कुछ करें...कुछ विधायी करें..." एसजी मेहता ने कहा कि उन्होंने भी याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत कार्यक्रमों की सूची को देखने के बाद उनकी कुछ चिंताओं को साझा किया है। उन्होंने कहा कि कुछ नियमित कार्यक्रमों में भी अश्लील सामग्री मौजूद थी। उन्होंने कहा कि कुछ कार्यक्रम इतने विकृत हैं कि दो सम्मानित व्यक्ति भी एक साथ बैठकर उन्हें नहीं देख सकते। इस बात पर सहमति जताते हुए कि सेंसरशिप नहीं होनी चाहिए, एसजी ने कहा कि कुछ हद तक विनियमन आवश्यक है। एसजी ने कहा, "कुछ विनियमन लागू हैं, कुछ विचाराधीन हैं।" पीठ ने अपने आदेश में कहा, "यह याचिका ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर विभिन्न आपत्तिजनक, अश्लील और अभद्र सामग्री के प्रदर्शन के संबंध में एक महत्वपूर्ण चिंता को जन्म देती है। विद्वान सॉलिसिटर जनरल ने निष्पक्ष रूप से कहा है कि सामग्री विकृति की हद तक जाती है। उन्होंने कहा कि कुछ और विनियमनों पर विचार किया जा रहा है।"

पत्रकार और पूर्व सूचना आयुक्त उदय माहुरकर मुख्य याचिकाकर्ता थे। संजीव नेवार, सुदेशना भट्टाचार्य मुखर्जी, शताब्दी पांडे और स्वाति गोयल अन्य याचिकाकर्ता थे।

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने रणवीर इलाहाबादिया मामले की सुनवाई करते हुए, केंद्र से ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया में अश्लील और अभद्र सामग्री को विनियमित करने के लिए विनियमन लाने पर विचार करने को कहा था।

केस का शीर्षक: उदय माहुरकर और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 313/2025

Related News

Latest News

Global News